Distribución, diversidad y conservación de los mamíferos de importancia cinegética en México.
Littie is known about the large-scale patterns of distribution of Mexican game mammals. Here we analyze the distribution, the diversity patterns, and the conservation status of the Mexican fauna of game mammals. For the análisis, we considered three different hunting activities: subsistence, commerc...
| Hoofdauteurs: | , |
|---|---|
| Formaat: | Online |
| Taal: | spa |
| Gepubliceerd in: |
Instituto de Ecología, A.C.
1998
|
| Online toegang: | https://azm.ojs.inecol.mx/index.php/azm/article/view/1707 |
| _version_ | 1799770255330902016 |
|---|---|
| author | Uribe, Jorge T. Arita, Héctor |
| author_facet | Uribe, Jorge T. Arita, Héctor |
| author_sort | Uribe, Jorge |
| collection | AZM |
| description | Littie is known about the large-scale patterns of distribution of Mexican game mammals. Here we analyze the distribution, the diversity patterns, and the conservation status of the Mexican fauna of game mammals. For the análisis, we considered three different hunting activities: subsistence, commercial and sport hunting (bats, insular, and exotic species were not considered in the analyses). We included in our definition of "game species" all mammals that are hunted or trapped during the three mentioned activities. At least 104 mammalian species are hunted in México, representing 22% of the whole terrestrial non-volant fauna of Mexican mammals. The hunting zona 3 in the State of Sonora has the highest number of game mammals, including 49 species, whereas the hunting zone with the lowest richness corresponds with the hunting zone 4 in Baja California Sur, with 15 species. For compartng spcies richness among States we used regression techniques. We found that ten Mexican States have a higher number of game species than expected for their area. The endemic game mammals are poorly representad in México and there is a poor correspondence between the whole endemic mammal fauna and the endemic game fauna. Some geographic distributional patterns that are implicit in the official hunting regulations do not correspond with the information that we gathered. Our results suggest that the Mexican regulations regarding subsistencé and commercial hunting in México should be revisad. |
| format | Online |
| id | azm-article-1707 |
| institution | Acta Zoológica Mexicana |
| language | spa |
| publishDate | 1998 |
| publisher | Instituto de Ecología, A.C. |
| record_format | ojs |
| spelling | azm-article-17072022-09-28T22:09:27Z Distribución, diversidad y conservación de los mamíferos de importancia cinegética en México. Distribución, diversidad y conservación de los mamíferos de importancia cinegética en México. Uribe, Jorge T. Arita, Héctor Mexican game mammals diversity conservation México Mamíferos cinegéticos diversidad conservación México Littie is known about the large-scale patterns of distribution of Mexican game mammals. Here we analyze the distribution, the diversity patterns, and the conservation status of the Mexican fauna of game mammals. For the análisis, we considered three different hunting activities: subsistence, commercial and sport hunting (bats, insular, and exotic species were not considered in the analyses). We included in our definition of "game species" all mammals that are hunted or trapped during the three mentioned activities. At least 104 mammalian species are hunted in México, representing 22% of the whole terrestrial non-volant fauna of Mexican mammals. The hunting zona 3 in the State of Sonora has the highest number of game mammals, including 49 species, whereas the hunting zone with the lowest richness corresponds with the hunting zone 4 in Baja California Sur, with 15 species. For compartng spcies richness among States we used regression techniques. We found that ten Mexican States have a higher number of game species than expected for their area. The endemic game mammals are poorly representad in México and there is a poor correspondence between the whole endemic mammal fauna and the endemic game fauna. Some geographic distributional patterns that are implicit in the official hunting regulations do not correspond with the information that we gathered. Our results suggest that the Mexican regulations regarding subsistencé and commercial hunting in México should be revisad. Pocos trabajos han descrito el análisis a gran escala de la mastofauna cinegética. En este trabajo analizamos los patrones de distribución, de diversidad y en su caso el grado de conservación de los mamíferos de importancia cinegética en México. Consideramos la existencia de tres tipos de actividad cinegética: subsistencia, deportiva y comercial (se excluyeron de los análisis los murciélagos, las especies insulares y las especies exóticas), definiendo como especies cinegéticas todas aquellas que son cazadas o atrapadas como resultado de cualquiera de estas tres actividades. Nuestros resultados muestran que 104 especies de mamíferos mexicanos son aprovechables, lo que representa el 22% de la riqueza total de especies terrestres nativas de México. La región cinegética (RC) con la mayor riqueza de especies cinegéticas (n = 49) es la número tres en Sonora, mientras que la RC con la menor riqueza es la número cuatro del estado de Baja California Sur con 15 especies. Utilizando técnicas de regresión encontramos que 10 estados poseen una riqueza de especies cinegéticas por área mayor que la esperada. Las especies cinegéticas endémicas están pobremente representadas existiendo además una baja correspondencia entre las áreas de distribución de estas últimas con respecto a la totalidad de la mastofauna endémica de México. Encontramos que en algunos casos, la distribución geográfica de especies cinegéticas particulares no corresponde con lo señalado por el calendario cinegético, lo que sugiere la necesidad de una revisión in extenso de este calendario. Para elaborar una estrategia general de aprovechamiento y conservación a nivel nacional de la fauna cinegética de México es necesario un reordenamiento en materia de caza donde además, sean también consideradas las actividades relacionadas con la cacería de subsistencia y comercial. Instituto de Ecología, A.C. 1998-12-14 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Original articles Artículos originales application/pdf https://azm.ojs.inecol.mx/index.php/azm/article/view/1707 10.21829/azm.1998.75751707 ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.); No. 75 (1998); 45-71 ACTA ZOOLÓGICA MEXICANA (N.S.); Núm. 75 (1998); 45-71 2448-8445 0065-1737 spa https://azm.ojs.inecol.mx/index.php/azm/article/view/1707/1821 Derechos de autor 2018 Acta Zoológica Mexicana (parte1) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| spellingShingle | Uribe, Jorge T. Arita, Héctor Distribución, diversidad y conservación de los mamíferos de importancia cinegética en México. |
| title | Distribución, diversidad y conservación de los mamíferos de importancia cinegética en México. |
| title_full | Distribución, diversidad y conservación de los mamíferos de importancia cinegética en México. |
| title_fullStr | Distribución, diversidad y conservación de los mamíferos de importancia cinegética en México. |
| title_full_unstemmed | Distribución, diversidad y conservación de los mamíferos de importancia cinegética en México. |
| title_short | Distribución, diversidad y conservación de los mamíferos de importancia cinegética en México. |
| title_sort | distribución, diversidad y conservación de los mamíferos de importancia cinegética en méxico. |
| url | https://azm.ojs.inecol.mx/index.php/azm/article/view/1707 |
| work_keys_str_mv | AT uribejorge distribuciondiversidadyconservaciondelosmamiferosdeimportanciacinegeticaenmexico AT taritahector distribuciondiversidadyconservaciondelosmamiferosdeimportanciacinegeticaenmexico |
